HC 840172 - ACORDAO
Dado que foi prolatada sentença de pronúncia que confirmou os indícios de autoria e materialidade e acresceu novos fundamentos para a manutenção da prisão preventiva, o habeas corpus com pedido de trancamento da ação penal e o pedido de revogação da cautelar tornaram-se prejudicados; o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão impugnada, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/impetrante: CESAR AUGUSTO GENEZIO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO GENEZIO DE OLIVEIRA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença de pronúncia torna prejudicado o pedido de trancamento da ação penal por inépcia da denúncia ou ausência de justa causa
- 2 Se a superveniência de novos fundamentos na sentença de pronúncia prejudica o pedido de revogação da prisão preventiva
- 3 Se é cabível a reanálise de fatos e provas na via estreita do habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
Dado que foi prolatada sentença de pronúncia que confirmou os indícios de autoria e materialidade e acresceu novos fundamentos para a manutenção da prisão preventiva, o habeas corpus com pedido de trancamento da ação penal e o pedido de revogação da cautelar tornaram-se prejudicados; o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão impugnada, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Habeas corpus considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment