HC 922672 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, após exame do conjunto fático-probatório, reconheceram provas suficientes de materialidade e autoria, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou impor absolvição na ausência de ilegalidade flagrante.
- Parties
- Agravante/impetrante: WERLLIS MACHADO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Absolvição, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERLLIS MACHADO DA SILVA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para obter absolvição
- 2 necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório para rever condenação
- 3 existência de provas de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, após exame do conjunto fático-probatório, reconheceram provas suficientes de materialidade e autoria, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou impor absolvição na ausência de ilegalidade flagrante.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment