HC 982428 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado já transitou em julgado, não havendo hipótese de revisão pelo STJ via writ que substitua revisão criminal, e porque não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º, do CPP; assim, não se conheceu do pedido.
- Parties
- Paciente: RYAN RYUJI OTA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYAN RYUJI OTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 competência originária do STJ para julgamentos de revisão criminal (art. 105, I, e, CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado já transitou em julgado, não havendo hipótese de revisão pelo STJ via writ que substitua revisão criminal, e porque não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º, do CPP; assim, não se conheceu do pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment