HC 980437 - DECISAO

HC 980437 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão com trânsito em julgado e configuraria sucedâneo de revisão criminal, competência da qual o STJ não é o foro revisional originário; além disso, houve supressão de instância por ausência de prévia apreciação na origem e não se constatou teratologia ou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º do CPP, o que afasta a concessão da ordem.

Parties
Paciente: WILLIAN PEREIRA DEPETRIZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Intimação Pessoal, Nulidade Processual, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN PEREIRA DEPETRIZ

Paciente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 Se habeas corpus pode ser sucedâneo de revisão criminal
  3. 3 Nulidade por ausência de intimação pessoal do réu acerca do acórdão agravador

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão com trânsito em julgado e configuraria sucedâneo de revisão criminal, competência da qual o STJ não é o foro revisional originário; além disso, houve supressão de instância por ausência de prévia apreciação na origem e não se constatou teratologia ou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º do CPP, o que afasta a concessão da ordem.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.