HC 982822 - DECISAO

HC 982822 - DECISAO

O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691/STF, e não há flagrante ilegalidade ou teratologia a autorizar a superação do óbice; ademais, há elementos concretos de gravidade (apreensão de 2.003 g de cocaína e 150,85 g de crack) que amparam a custódia preventiva.

Parties
Paciente: AMAURI DIAS BONIFACIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMAURI DIAS BONIFACIO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido em instância de origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
  3. 3 aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691/STF, e não há flagrante ilegalidade ou teratologia a autorizar a superação do óbice; ademais, há elementos concretos de gravidade (apreensão de 2.003 g de cocaína e 150,85 g de crack) que amparam a custódia preventiva.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Publico Federal.