HC 967262 - DECISAO
O habeas corpus foi declaradamente prejudicado em razão de posterior decisão que, no Recurso em Sentido Estrito, negou provimento e determinou a expedição de alvará de soltura do paciente, tornando irrelevante a pretensão do writ, com fundamento no art. 44, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: ADILBERT PASSOS IDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor Da Cautelar Inominada: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Proferida)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Audiência De Custódia, Cautelar Inominada, Recurso Em Sentido Estrito, Cautelares Diversas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILBERT PASSOS IDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Autor Da Cautelar Inominada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 revogação da custódia cautelar
- 2 concessão de liberdade provisória
- 3 expedição de mandado de prisão em razão de efeito ativo ao recurso em sentido estrito
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declaradamente prejudicado em razão de posterior decisão que, no Recurso em Sentido Estrito, negou provimento e determinou a expedição de alvará de soltura do paciente, tornando irrelevante a pretensão do writ, com fundamento no art. 44, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment