HC 955487 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o pedido consistia em mera reiteração de habeas corpus já analisado e desprovido, sem apresentação de novos elementos fáticos que justificassem reabertura da matéria; além disso, o reexame do acervo fático-probatório é vedado em sede de habeas corpus, aplicando‑se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e a jurisprudência consolidada da 5ª Turma do STJ.
- Parties
- Paciente: DENIS APARECIDO MORETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Reexame Do Acervo Fático Probatório Vedado, Art. 210 RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS APARECIDO MORETI
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser provido quando o pedido é mera reiteração de habeas corpus anteriormente julgado e desprovido, sem alegação de alteração fática?
- 2 É admissível a reanálise do acervo fático-probatório em sede de habeas corpus pelo STJ?
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o pedido consistia em mera reiteração de habeas corpus já analisado e desprovido, sem apresentação de novos elementos fáticos que justificassem reabertura da matéria; além disso, o reexame do acervo fático-probatório é vedado em sede de habeas corpus, aplicando‑se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e a jurisprudência consolidada da 5ª Turma do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment