HC 957345 - ACORDAO
Havia controvérsia fático-probatória sobre a ocorrência da legítima defesa putativa (versões divergentes de vítima, testemunha e acusado), não se verificando ilegalidade flagrante que autorizasse a substituição do recurso próprio por habeas corpus ou a concessão da ordem de ofício; assim, mantida a decisão de pronúncia e negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO PEREIRA DA ROCHA; Vítima: Reginaldo Aparecida de Souza; Testemunha: Kelly Cristine Ferreira de Aguiar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Legítima Defesa Putativa, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Absolvição Sumária, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO PEREIRA DA ROCHA
Agravante
Reginaldo Aparecida de Souza
Vítima
Kelly Cristine Ferreira de Aguiar
Testemunha
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 presença dos requisitos da legítima defesa (art. 25 CP)
- 3 existência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
Havia controvérsia fático-probatória sobre a ocorrência da legítima defesa putativa (versões divergentes de vítima, testemunha e acusado), não se verificando ilegalidade flagrante que autorizasse a substituição do recurso próprio por habeas corpus ou a concessão da ordem de ofício; assim, mantida a decisão de pronúncia e negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de pronúncia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment