HC 914760 - ACORDAO

HC 914760 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus por tratar-se de via inadequada ao revolvimento fático-probatório, mas conceder parcialmente de ofício para alterar o regime inicial de fechado para semiaberto porque: (i) a majorante pelo emprego de arma branca foi corretamente aplicada com base em provas testemunhais e apreensão do objeto; (ii) a consumação do roubo restou demonstrada pela inversão da posse (Súmula 582/STJ); e (iii) a fixação do regime fechado fundamentada em gravidade abstrata violou Súmulas 718 e 719 do STF e Súmula 440 do STJ, sendo o regime semiaberto o mais adequado ante a pena-base no mínimo legal e circunstâncias judiciais favoráveis.

Parties
Paciente: EMANU SIAMENI NADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Por unanimidade, não conhecer do pedido e conceder parcialmente o habeas corpus de ofício
Legal Topics
Habeas Corpus, Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Arma Branca, Inversão Da Posse, Súmula 582/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EMANU SIAMENI NADE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de aplicação da majorante pelo uso de arma branca sem apreensão e perícia do objeto
  2. 2 Se o crime de roubo deve ser considerado consumado ou tentado diante da inversão da posse
  3. 3 Adequação do regime inicial fechado frente à pena-base no mínimo legal e circunstâncias judiciais favoráveis

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por tratar-se de via inadequada ao revolvimento fático-probatório, mas conceder parcialmente de ofício para alterar o regime inicial de fechado para semiaberto porque: (i) a majorante pelo emprego de arma branca foi corretamente aplicada com base em provas testemunhais e apreensão do objeto; (ii) a consumação do roubo restou demonstrada pela inversão da posse (Súmula 582/STJ); e (iii) a fixação do regime fechado fundamentada em gravidade abstrata violou Súmulas 718 e 719 do STF e Súmula 440 do STJ, sendo o regime semiaberto o mais adequado ante a pena-base no mínimo legal e circunstâncias judiciais favoráveis.

Court Disposition

Por unanimidade, não conhecer do pedido e conceder parcialmente o habeas corpus de ofício

Orders

  • Não conhecer do pedido
  • Fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena