HC 914760 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por tratar-se de via inadequada ao revolvimento fático-probatório, mas conceder parcialmente de ofício para alterar o regime inicial de fechado para semiaberto porque: (i) a majorante pelo emprego de arma branca foi corretamente aplicada com base em provas testemunhais e apreensão do objeto; (ii) a consumação do roubo restou demonstrada pela inversão da posse (Súmula 582/STJ); e (iii) a fixação do regime fechado fundamentada em gravidade abstrata violou Súmulas 718 e 719 do STF e Súmula 440 do STJ, sendo o regime semiaberto o mais adequado ante a pena-base no mínimo legal e circunstâncias judiciais favoráveis.
- Parties
- Paciente: EMANU SIAMENI NADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Por unanimidade, não conhecer do pedido e conceder parcialmente o habeas corpus de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Arma Branca, Inversão Da Posse, Súmula 582/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANU SIAMENI NADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da majorante pelo uso de arma branca sem apreensão e perícia do objeto
- 2 Se o crime de roubo deve ser considerado consumado ou tentado diante da inversão da posse
- 3 Adequação do regime inicial fechado frente à pena-base no mínimo legal e circunstâncias judiciais favoráveis
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por tratar-se de via inadequada ao revolvimento fático-probatório, mas conceder parcialmente de ofício para alterar o regime inicial de fechado para semiaberto porque: (i) a majorante pelo emprego de arma branca foi corretamente aplicada com base em provas testemunhais e apreensão do objeto; (ii) a consumação do roubo restou demonstrada pela inversão da posse (Súmula 582/STJ); e (iii) a fixação do regime fechado fundamentada em gravidade abstrata violou Súmulas 718 e 719 do STF e Súmula 440 do STJ, sendo o regime semiaberto o mais adequado ante a pena-base no mínimo legal e circunstâncias judiciais favoráveis.
Court Disposition
Por unanimidade, não conhecer do pedido e conceder parcialmente o habeas corpus de ofício
Orders
- Não conhecer do pedido
- Fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment