HC 980916 - DECISAO
O habeas corpus, na via substitutiva, é em princípio inadequado; no mérito, não se demonstrou vício patente na denúncia nem ausência inequívoca de provas que justificasse o trancamento, e a recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP foi devidamente fundamentada dentro de sua discricionariedade, razão pela qual se negou seguimento ao writ.
- Parties
- Paciente: GIVANILDO DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parquet: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Maus Tratos a Animais, Discricionariedade Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIVANILDO DE OLIVEIRA
Paciente
Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Requisitos e excepcionalidade do trancamento de ação penal
- 3 Aplicabilidade e discricionariedade do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus, na via substitutiva, é em princípio inadequado; no mérito, não se demonstrou vício patente na denúncia nem ausência inequívoca de provas que justificasse o trancamento, e a recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP foi devidamente fundamentada dentro de sua discricionariedade, razão pela qual se negou seguimento ao writ.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment