HC 949078 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de habeas corpus e recurso especial contra o mesmo ato jurisdicional; como há recurso especial em tramitação sobre o mesmo acórdão e não se demonstrou flagrante ilegalidade, o habeas corpus é inviável.
- Parties
- Agravante: HELTON RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Trâmites Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de processamento conjunto de habeas corpus e recurso especial contra o mesmo ato jurisdicional
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade
- 3 Existência de recurso especial em tramitação impede apreciação do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de habeas corpus e recurso especial contra o mesmo ato jurisdicional; como há recurso especial em tramitação sobre o mesmo acórdão e não se demonstrou flagrante ilegalidade, o habeas corpus é inviável.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment