RHC 208533 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva revelou-se ilegal no contexto em que a denúncia inicialmente apresentada foi rejeitada por inépcia e não houve recebimento de nova denúncia por longo período (prisão por mais de cinco meses), de modo que, diante das particularidades do caso (única imputação de corrupção ativa por oferta de vantagem a agentes policiais) e da ausência de mudança de circunstâncias que justificasse a custódia extrema, a medida adequada é a substituição da prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeira instância.
- Parties
- Paciente: ELIAS ALVES DOS ANJOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Corrupção Ativa (art. 333 Cp), Medidas Cautelares Alternativas, Rejeição Da Denúncia, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS ALVES DOS ANJOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva sem recebimento de denúncia
- 2 rejeição da denúncia por inépcia e seus efeitos sobre a custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva revelou-se ilegal no contexto em que a denúncia inicialmente apresentada foi rejeitada por inépcia e não houve recebimento de nova denúncia por longo período (prisão por mais de cinco meses), de modo que, diante das particularidades do caso (única imputação de corrupção ativa por oferta de vantagem a agentes policiais) e da ausência de mudança de circunstâncias que justificasse a custódia extrema, a medida adequada é a substituição da prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeira instância.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de 1º grau
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment