HC 966667 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o argumento de ilegalidade do reconhecimento pessoal não foi levado ao Tribunal de origem, e o STJ não pode examinar matéria que não tenha sido apreciada pelas instâncias ordinárias, sob pena de supressão de instância, nos termos do art. 105, I, c da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: JOSE MARCIO ALVES CORREIA; Tribunal Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Produção De Prova, Supressão De Instância, Apelação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARCIO ALVES CORREIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Tribunal Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade do reconhecimento pessoal realizado em fase inquisitorial
- 2 supressão de instância (matéria não apreciada pelo tribunal de origem)
- 3 suficiência de provas para condenação no crime de roubo
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o argumento de ilegalidade do reconhecimento pessoal não foi levado ao Tribunal de origem, e o STJ não pode examinar matéria que não tenha sido apreciada pelas instâncias ordinárias, sob pena de supressão de instância, nos termos do art. 105, I, c da Constituição Federal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment