HC 952306 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação transitou em julgado, tornando a impetração substitutiva de revisão criminal inadmissível; inexistindo precedente de mérito neste STJ que autorizasse revisão criminal, o Tribunal declarou-se incompetente para processar o habeas corpus, e constatou ausência de ilegalidade flagrante que justificasse atuação de ofício.
- Parties
- Agravante: LUCIANO DA SILVA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Preclusão, Trânsito Em Julgado, Ilegalidade Flagrante, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DA SILVA FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 incompetência do STJ para processar habeas corpus sem precedente de mérito no Tribunal
- 3 ausência de ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação transitou em julgado, tornando a impetração substitutiva de revisão criminal inadmissível; inexistindo precedente de mérito neste STJ que autorizasse revisão criminal, o Tribunal declarou-se incompetente para processar o habeas corpus, e constatou ausência de ilegalidade flagrante que justificasse atuação de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment