RHC 211502 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso em habeas corpus e nega-se provimento porque não cabe ao habeas corpus, via de cognição sumária, reexaminar o conjunto probatório; há nos autos prova da materialidade (laudo pericial) e indícios suficientes de autoria, especialmente no depoimento do corréu, e a gravidade concreta do crime e o modus operandi demonstram periculosidade e justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: GIOVANI PEREIRA VIANA; Corréu: Francisco Erinaldo Cordulino da Silva; Vítima: Antônio Iran Lopes Duarte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido Parcialmente E Negado
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Gravidade Concreta, Indícios De Autoria, Negativa De Autoria, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI PEREIRA VIANA
Recorrente
Francisco Erinaldo Cordulino da Silva
Corréu
Antônio Iran Lopes Duarte
Vítima
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido Parcialmente E Negado
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva com base em declaração de corréu
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal e requisitos da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso em habeas corpus e nega-se provimento porque não cabe ao habeas corpus, via de cognição sumária, reexaminar o conjunto probatório; há nos autos prova da materialidade (laudo pericial) e indícios suficientes de autoria, especialmente no depoimento do corréu, e a gravidade concreta do crime e o modus operandi demonstram periculosidade e justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment