HC 981599 - DECISAO

HC 981599 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já submetido a este Relator (HC n. 961.967/SP), havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir com writ anterior, o que caracteriza litispendência e impede o conhecimento da nova impetração.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: RICARDO ALEXANDRE MENDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Litispendência, Súmula Vinculante N. 26/stf, Súmula N. 439/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública

Impetrante

RICARDO ALEXANDRE MENDES DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 Exigência de exame criminológico para análise de pedido de progressão de regime
  2. 2 Preenchimento dos requisitos legais para progressão de regime
  3. 3 Impedimento por litispendência ante identidade de partes, objeto e causa de pedir

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já submetido a este Relator (HC n. 961.967/SP), havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir com writ anterior, o que caracteriza litispendência e impede o conhecimento da nova impetração.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Publique-se.