HC 981833 - DECISAO
O pedido não foi conhecido/atendido porque a Súmula 691 do STF impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em instância originária, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; as decisões de origem, analisadas perfunctoriamente, não se mostraram teratológicas, tendo a custódia preventiva sido devidamente fundamentada pela gravidade dos fatos, risco à ordem pública e indícios de liderança em organização criminosa, justificando a manutenção da medida cautelar.
- Parties
- Paciente: CAMILA FRAGA VIEIRA; Órgão Prolator Da Decisão Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem; Análise Preliminar Pelo STJ
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não se supera o óbice da Súmula 691/STF por ausência de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Organização Criminosa, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA FRAGA VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Órgão Prolator Da Decisão Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem; Análise Preliminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido/atendido porque a Súmula 691 do STF impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em instância originária, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; as decisões de origem, analisadas perfunctoriamente, não se mostraram teratológicas, tendo a custódia preventiva sido devidamente fundamentada pela gravidade dos fatos, risco à ordem pública e indícios de liderança em organização criminosa, justificando a manutenção da medida cautelar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não se supera o óbice da Súmula 691/STF por ausência de flagrante ilegalidade.
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment