HC 882302 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque não se constatou flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias verificaram materialidade e indícios mínimos de autoria, a denúncia atende ao art. 41 do CPP, o alegado excesso de prazo foi justificado pela complexidade e multiplicidade de réus, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria probatória.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO MARQUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Inépcia Da Denúncia, Excesso De Prazo, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO MARQUES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 ilegitimidade passiva
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque não se constatou flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias verificaram materialidade e indícios mínimos de autoria, a denúncia atende ao art. 41 do CPP, o alegado excesso de prazo foi justificado pela complexidade e multiplicidade de réus, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria probatória.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment