HC 982123 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido por funcionar como substituto de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; a decisão de pronúncia está lastreada em provas produzidas em juízo (exame de corpo de delito e depoimentos, inclusive de policiais) que indicam materialidade e indícios de autoria, de modo que o reexame exigiria revolvimento fático incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: OSCAR FERREIRA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão (substituto De Recurso) Não Conhecida; Liminar Indeferida
- Outcome
- Impugnação não conhecida por funcionar como substituto de recurso próprio; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Ouvir Dizer, Tribunal Do Júri, Embargos Infringentes, Nulidade Processual, Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSCAR FERREIRA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão (substituto De Recurso) Não Conhecida; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 nulidade da sentença de pronúncia por suposto respaldo exclusivo em ouvir dizer
- 3 valor probatório do depoimento policial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido por funcionar como substituto de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; a decisão de pronúncia está lastreada em provas produzidas em juízo (exame de corpo de delito e depoimentos, inclusive de policiais) que indicam materialidade e indícios de autoria, de modo que o reexame exigiria revolvimento fático incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Impugnação não conhecida por funcionar como substituto de recurso próprio; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fulcro no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Não conhecer da impetração por funcionar como substituto do recurso próprio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment