HC 953787 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não trouxe prova pré-constituída indispensável (ausência de cópia da revisão criminal), a tese suscitada não foi debatida na apelação (preclusão temática) e admitir a análise implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.
- Parties
- Paciente: CLAUDEMIR SILVA PAIXÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova, Preclusão Temporal E Temática, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Art. 155 Do CPP, Testemunho De "ouvi Dizer"
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR SILVA PAIXÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 155 do CPP
- 2 condenação baseada em testemunhos de "ouvi dizer"
- 3 ausência de documentos da revisão criminal nos autos
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não trouxe prova pré-constituída indispensável (ausência de cópia da revisão criminal), a tese suscitada não foi debatida na apelação (preclusão temática) e admitir a análise implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment