HC 953787 - DECISAO

HC 953787 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não trouxe prova pré-constituída indispensável (ausência de cópia da revisão criminal), a tese suscitada não foi debatida na apelação (preclusão temática) e admitir a análise implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.

Parties
Paciente: CLAUDEMIR SILVA PAIXÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prova, Preclusão Temporal E Temática, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Art. 155 Do CPP, Testemunho De "ouvi Dizer"

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR SILVA PAIXÃO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ofensa ao art. 155 do CPP
  2. 2 condenação baseada em testemunhos de "ouvi dizer"
  3. 3 ausência de documentos da revisão criminal nos autos

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não trouxe prova pré-constituída indispensável (ausência de cópia da revisão criminal), a tese suscitada não foi debatida na apelação (preclusão temática) e admitir a análise implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.