HC 983544 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente por prematuridade (ante tempus), diante de acórdão proferido em 10/02/2025 e da contagem em dobro do prazo recursal para a Defensoria Pública até 24/03/2025, razão pela qual é cabível, em primeiro lugar, o manejo do recurso especial; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante, pois o acórdão possui prova robusta da qualificadora de escalada (confissão, depoimentos e laudo pericial) e fundamentação adequada quanto à exasperação da pena e ao regime fechado.
- Parties
- Paciente: MARCELO MARCOLINO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Impetração Considerada Ante Tempus
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial (habeas corpus não conhecido por prematuridade)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Qualificadora De Escalada, Laudo Pericial E Preservação Do Local, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base Por Crime Cometido Durante Execução De Pena, Reincidência E Multirreincidência, Compensação De Agravante E Atenuante, Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARCOLINO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Impetração Considerada Ante Tempus
Legal Issues
- 1 preliminar de prematuridade da impetração (ante tempus) e possibilidade de manejo de recurso especial
- 2 valoração do laudo pericial e preservação do local dos fatos
- 3 manutenção da qualificadora de escalada
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente por prematuridade (ante tempus), diante de acórdão proferido em 10/02/2025 e da contagem em dobro do prazo recursal para a Defensoria Pública até 24/03/2025, razão pela qual é cabível, em primeiro lugar, o manejo do recurso especial; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante, pois o acórdão possui prova robusta da qualificadora de escalada (confissão, depoimentos e laudo pericial) e fundamentação adequada quanto à exasperação da pena e ao regime fechado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial (habeas corpus não conhecido por prematuridade)
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment