HC 819077 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o acórdão impugnado limitou-se a verificar a materialidade do crime e a presença de indícios suficientes de autoria, usando linguagem sóbria vinculada às provas, sem ultrapassar o papel do judicium accusationis nem prejulgar a culpa, e porque não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
- Parties
- Paciente: MARCOS EDUARDO NUNES BAIRROS; Paciente: ROCHELE MAIARA DA SILVA; Paciente: PAULO CEZAR DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul (recurso Em Sentido Estrito N. 5000924 51.2018.8.21.0060/rs)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Linguagem, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS EDUARDO NUNES BAIRROS
Paciente
ROCHELE MAIARA DA SILVA
Paciente
PAULO CEZAR DE ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul (recurso Em Sentido Estrito N. 5000924 51.2018.8.21.0060/rs)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 ocorrência de excesso de linguagem no acórdão que manteve a pronúncia
- 3 limites do judicium accusationis na pronúncia
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o acórdão impugnado limitou-se a verificar a materialidade do crime e a presença de indícios suficientes de autoria, usando linguagem sóbria vinculada às provas, sem ultrapassar o papel do judicium accusationis nem prejulgar a culpa, e porque não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment