HC 984111 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e, diante da aplicação da Súmula 691 do STF, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso.
- Parties
- Paciente: GEVECI ALVES COUTINHO; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Qualificadora Da Surpresa, Súmula 691/stf, Rejeição Da Denúncia, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEVECI ALVES COUTINHO
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em tribunal a quo
- 2 necessidade de julgamento do mérito pelo tribunal de origem antes de intervenção do STJ
- 3 rejeição da denúncia por divergência entre provas e narrativa acusatória
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e, diante da aplicação da Súmula 691 do STF, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment