HC 837331 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão inicial e manteve-se o não conhecimento do habeas corpus porque as questões relativas à pena-base e ao regime inicial não foram apreciadas pelo Tribunal a quo; o exame pela Corte Superior implicaria indevida supressão de instância e violação do art. 105, I, c, da Constituição Federal, além de contrariar precedentes sobre inovação recursal.
- Parties
- Agravante: ROBSON APARECIDO FELIPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pena Base, Regime Inicial, Inovação Recursal, Supressão De Instância, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON APARECIDO FELIPE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 competência do STJ para examinar matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias
- 2 inovação recursal como causa de não conhecimento
- 3 ausência de interesse de agir constituindo obstáculo ao conhecimento
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão inicial e manteve-se o não conhecimento do habeas corpus porque as questões relativas à pena-base e ao regime inicial não foram apreciadas pelo Tribunal a quo; o exame pela Corte Superior implicaria indevida supressão de instância e violação do art. 105, I, c, da Constituição Federal, além de contrariar precedentes sobre inovação recursal.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 1.021-1.023.
- Mantido o não conhecimento do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment