HC 969466 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus aplicou a preclusão temporal em razão do longo decurso entre o ato impugnado e a impetração do writ, estando alinhada à jurisprudência dominante, e porque o agravante não impugnou de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e inviabilizando a análise de mérito.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE ESTEVÃO ALMADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Princípio Da Dialeticidade, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ESTEVÃO ALMADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente habeas corpus com base na preclusão temporal viola o princípio da colegialidade
- 2 Se há bis in idem na dosimetria da pena pela consideração da quantidade de droga tanto para agravar a pena-base quanto para afastar a causa de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus aplicou a preclusão temporal em razão do longo decurso entre o ato impugnado e a impetração do writ, estando alinhada à jurisprudência dominante, e porque o agravante não impugnou de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e inviabilizando a análise de mérito.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment