HC 937311 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — a incognoscibilidade do habeas corpus por ter sido impetrado como substitutivo de revisão criminal — violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e o art. 259, § 2º, do Regimento Interno do STJ, com aplicação da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: HILARIO RODRIGO TEIXEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Incognoscibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILARIO RODRIGO TEIXEIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — a incognoscibilidade do habeas corpus por ter sido impetrado como substitutivo de revisão criminal — violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e o art. 259, § 2º, do Regimento Interno do STJ, com aplicação da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment