HC 926933 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a pretensão se volta contra ato com trânsito em julgado, de modo que o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal (art. 105, I, e, CF); não há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício; e o regime inicial fechado foi adequadamente fundamentado nas especificidades do caso, sendo incabível estender efeitos de decisão favorável a terceiro por ausência de similitude fático-processual.
- Parties
- Agravante: FLAVIO ANDRÉ LEME DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Negado Provimento Em Sessão Virtual
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO ANDRÉ LEME DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Negado Provimento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a pretensão se volta contra ato com trânsito em julgado, de modo que o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal (art. 105, I, e, CF); não há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício; e o regime inicial fechado foi adequadamente fundamentado nas especificidades do caso, sendo incabível estender efeitos de decisão favorável a terceiro por ausência de similitude fático-processual.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment