HC 957079 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado concomitantemente com recurso especial que aborda as mesmas questões, configurando violação do princípio da unirrecorribilidade; a via adequada para apreciação da matéria é o recurso especial ou a formulação de pedido de tutela de urgência na instância de origem.
- Parties
- Agravante/impetrante: JOAO PAULO ALMEIDA DE SOUZA; Agravante/impetrante: LUIS GUSTAVO LEPE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concomitância De Recursos, Princípio Da Unirrecorribilidade, Roubo Majorado, Nulidade De Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO ALMEIDA DE SOUZA
Agravante/impetrante
LUIS GUSTAVO LEPE LIMA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus quando há recurso com objeto idêntico
- 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 possibilidade de concessão ex officio de ordem em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado concomitantemente com recurso especial que aborda as mesmas questões, configurando violação do princípio da unirrecorribilidade; a via adequada para apreciação da matéria é o recurso especial ou a formulação de pedido de tutela de urgência na instância de origem.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment