HC 943502 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática foi proferida com amparo nos arts. 932 do CPC, art. 3º do CPP, art. 34 do RISTJ e Súmula 568 do STJ; o Tribunal de Justiça do Ceará examinou a matéria impugnada; e a pretensão de exclusão de conversas constitui inovação recursal inadmissível no agravo regimental, não podendo ser analisada nesta via.
- Parties
- Agravante: F A G F; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Inovação Recursal, Exclusão De Provas, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Lavagem De Capitais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F A G F
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de julgamento monocrático e seus limites
- 2 Alegação de violação do princípio da colegialidade
- 3 Análise da inviolabilidade de conversas entre advogado e cliente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática foi proferida com amparo nos arts. 932 do CPC, art. 3º do CPP, art. 34 do RISTJ e Súmula 568 do STJ; o Tribunal de Justiça do Ceará examinou a matéria impugnada; e a pretensão de exclusão de conversas constitui inovação recursal inadmissível no agravo regimental, não podendo ser analisada nesta via.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment