HC 982913 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, nos termos da Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ sem demonstração de flagrante ilegalidade; não se constatou tal ilegalidade, uma vez que a prisão preventiva baseia-se em elementos concretos relativos ao modus operandi e à gravidade do crime, e a contemporaneidade dos motivos foi adequadamente ponderada, além de o Presidente do Tribunal ter competência, nos termos do RISTJ (art. 21-E, IV e art. 210), para apreciar casos manifestamente inadmissíveis.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE ANDRADE PELLEGRINI; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida; pedido de prevenção indeferido; matéria não conhecida por aplicação da Súmula 691/STF na ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Contemporaneidade Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Prevenção E Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE ANDRADE PELLEGRINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em ordem anterior
- 2 fundamentação da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
- 3 contemporaneidade dos motivos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, nos termos da Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ sem demonstração de flagrante ilegalidade; não se constatou tal ilegalidade, uma vez que a prisão preventiva baseia-se em elementos concretos relativos ao modus operandi e à gravidade do crime, e a contemporaneidade dos motivos foi adequadamente ponderada, além de o Presidente do Tribunal ter competência, nos termos do RISTJ (art. 21-E, IV e art. 210), para apreciar casos manifestamente inadmissíveis.
Court Disposition
Liminar indeferida; pedido de prevenção indeferido; matéria não conhecida por aplicação da Súmula 691/STF na ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Indefiro o pedido de prevenção.
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment