HC 977957 - DECISAO

HC 977957 - DECISAO

Diante do disposto no art. 105, I, "c" da Constituição e da Súmula 691 do STF, e inexistindo ilegalidade manifesta que autorize o excepcional conhecimento, o STJ não deve apreciar habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar por relator; ademais, a manutenção da prisão preventiva está justificada pela prática de novo delito durante o gozo da liberdade provisória, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Relator: Desembargador relator
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Análise Da Liminar / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Desembargador relator

Relator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Análise Da Liminar / Liminar Indeferida

  1. 1 competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de relator
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 possibilidade de excepcional mitigação da Súmula 691 em caso de ilegalidade manifesta

Ratio Decidendi

Diante do disposto no art. 105, I, "c" da Constituição e da Súmula 691 do STF, e inexistindo ilegalidade manifesta que autorize o excepcional conhecimento, o STJ não deve apreciar habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar por relator; ademais, a manutenção da prisão preventiva está justificada pela prática de novo delito durante o gozo da liberdade provisória, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.