HC 981939 - DECISAO
Não conhece-se do habeas corpus substitutivo porque a via eleita é inadequada e não se demonstra flagrante ilegalidade: os depoimentos policiais foram coerentes e indicaram fundadas razões para ingresso no domicílio em razão do flagrante, de modo que as provas colhidas não são nulas.
- Parties
- Paciente: ANGELO BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se vislumbram elementos de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Comércio Ilegal De Arma De Fogo, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO BRITO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou de revisão criminal
- 2 ilegalidade da entrada em domicílio e nulidade das provas
- 3 caracterização do flagrante e dispensa de mandado de busca e apreensão
Ratio Decidendi
Não conhece-se do habeas corpus substitutivo porque a via eleita é inadequada e não se demonstra flagrante ilegalidade: os depoimentos policiais foram coerentes e indicaram fundadas razões para ingresso no domicílio em razão do flagrante, de modo que as provas colhidas não são nulas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se vislumbram elementos de flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment