HC 982016 - DECISAO
Negou-se conhecimento ao pedido de extensão porque, segundo o art. 580 do CPP e a jurisprudência citada, a extensão dos efeitos de uma decisão a outro processo exige identidade fático-processual e circunstâncias pessoais; no caso concreto o pedido visava atingir um segundo decreto prisional por conduta diversa apurada em outro processo, não se verificando os requisitos para extensão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do pedido de exetensão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extensão Do Julgado, Prisão Preventiva, Concurso De Agentes, Identidade Fático Processual, Presunção De Inocência, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de extensão dos efeitos de decisão de habeas corpus a outro processo
- 2 aplicabilidade do art. 580 do CPP em caso de concurso de agentes
- 3 requisitos para extensão do julgado: identidade fática e circunstâncias pessoais
Ratio Decidendi
Negou-se conhecimento ao pedido de extensão porque, segundo o art. 580 do CPP e a jurisprudência citada, a extensão dos efeitos de uma decisão a outro processo exige identidade fático-processual e circunstâncias pessoais; no caso concreto o pedido visava atingir um segundo decreto prisional por conduta diversa apurada em outro processo, não se verificando os requisitos para extensão.
Court Disposition
Não conheço do pedido de exetensão.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment