HC 974063 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso cabível, hipótese em que o Superior Tribunal de Justiça só admite o writ quando constatada flagrante ilegalidade, o que não ocorreu. No mérito instrutório, a decisão que manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta baseada em prova de materialidade (vídeos e relatórios) e indícios suficientes de autoria, além de elementos indicativos de contumácia delitiva ( sete fatos denunciados e processos anteriores), justificando a necessidade de garantia da ordem pública e a inadequação das medidas do art. 319 do CPP para substituir a segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: RONALDO DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Reincidência/contumácia Delitiva, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Reconhecimento Fotográfico (art. 226 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 necessidade de garantia da ordem pública diante de indícios de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso cabível, hipótese em que o Superior Tribunal de Justiça só admite o writ quando constatada flagrante ilegalidade, o que não ocorreu. No mérito instrutório, a decisão que manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta baseada em prova de materialidade (vídeos e relatórios) e indícios suficientes de autoria, além de elementos indicativos de contumácia delitiva ( sete fatos denunciados e processos anteriores), justificando a necessidade de garantia da ordem pública e a inadequação das medidas do art. 319 do CPP para substituir a segregação cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment