HC 960525 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se tratou de pedido sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, incumbindo ao Superior Tribunal de Justiça competência diversa e não originária para o processamento do pleito revisional; adicionalmente, não se verificou teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art. 654 do CPP que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo; Paciente: Evando Medina Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Originária Do STJ, Concurso De Crimes, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo
Impetrante
Evando Medina Gomes
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado após trânsito em julgado de acórdão
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de pedido revisional originário
- 3 Presença de teratologia ou coação ilegal apta a justificar ordem de ofício nos termos do art. 654, §2º, CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se tratou de pedido sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, incumbindo ao Superior Tribunal de Justiça competência diversa e não originária para o processamento do pleito revisional; adicionalmente, não se verificou teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art. 654 do CPP que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment