HC 841912 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática, entendeu-se que não havia constrangimento ilegal evidente a autorizar concessão de ordem de ofício em habeas corpus substitutivo de recurso próprio; além disso, restou demonstrado que a busca domiciliar decorreu de denúncia anônima especificada, informando local e responsáveis pelo tráfico, e da fuga do agravado para o interior da residência, circunstâncias que configuraram fundadas razões/justa causa para o ingresso e, assim, afastaram a ilicitude das provas obtidas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: CASSIO SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Reconsideração Monocrática / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 134/144; não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e, ausente constrangimento ilegal evidente, não conceder a ordem de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Flagrante Delito, Provas Ilícitas, Inviolabilidade De Domicílio, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
CASSIO SANTOS PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Reconsideração Monocrática / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade de ingresso domiciliar sem mandado com base em denúncia anônima especificada e fuga do investigado
- 2 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal
- 3 Valoração do depoimento de policiais e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática, entendeu-se que não havia constrangimento ilegal evidente a autorizar concessão de ordem de ofício em habeas corpus substitutivo de recurso próprio; além disso, restou demonstrado que a busca domiciliar decorreu de denúncia anônima especificada, informando local e responsáveis pelo tráfico, e da fuga do agravado para o interior da residência, circunstâncias que configuraram fundadas razões/justa causa para o ingresso e, assim, afastaram a ilicitude das provas obtidas.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 134/144; não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e, ausente constrangimento ilegal evidente, não conceder a ordem de ofício.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 134/144 para não conhecer do habeas corpus
- Não conceder a ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment