HC 983659 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a via eleita foi utilizada como substitutivo de recurso próprio, afastando a competência desta Corte, e não foi demonstrado constrangimento ilegal capaz de superar tal óbice; a negativa de apelar em liberdade e a fixação do regime inicial fechado foram devidamente fundamentadas na reincidência do paciente, na gravidade concreta dos delitos e no quantum da pena definitiva (7 anos, 6 meses e 20 dias).
- Parties
- Paciente: Lua Benicio da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Direito De Recorrer Em Liberdade, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substitutivo De Recurso Próprio, Constrangimento Ilegal, Reincidência, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lua Benicio da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 concessão do direito de recorrer em liberdade
- 2 abertura/afrouxamento do regime prisional inicial
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a via eleita foi utilizada como substitutivo de recurso próprio, afastando a competência desta Corte, e não foi demonstrado constrangimento ilegal capaz de superar tal óbice; a negativa de apelar em liberdade e a fixação do regime inicial fechado foram devidamente fundamentadas na reincidência do paciente, na gravidade concreta dos delitos e no quantum da pena definitiva (7 anos, 6 meses e 20 dias).
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment