HC 975610 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática sem que houvesse esgotamento das instâncias ordinárias, caracterizando supressão de instância, e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de justificar o processamento pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Decisão Monocrática; Habeas Corpus Não Conhecido Por Ausência De Decisão Colegiada
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Art. 105 Da Constituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Decisão Monocrática; Habeas Corpus Não Conhecido Por Ausência De Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 impetração contra decisão monocrática sem esgotamento da instância ordinária
- 2 exigência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício (arts. 647-A e 654, §2º, CPP)
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF e da Resolução CNJ n. 474/2022
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática sem que houvesse esgotamento das instâncias ordinárias, caracterizando supressão de instância, e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de justificar o processamento pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment