RHC 197823 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a impetração de habeas corpus após o trânsito em julgado, voltada a desconstituir sentença condenatória definitiva e que demanda reexame de provas, é indevida; o meio adequado seria a revisão criminal, e a análise pretendida implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: HAILTON CLEBER TORRES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Interposto No Stj; Não Conhecido
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Ilicitude De Provas, Incompetência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAILTON CLEBER TORRES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Interposto No Stj; Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilicitude das provas obtidas em busca veicular
- 2 incompetência do juízo estadual por alegada transnacionalidade do crime
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a impetração de habeas corpus após o trânsito em julgado, voltada a desconstituir sentença condenatória definitiva e que demanda reexame de provas, é indevida; o meio adequado seria a revisão criminal, e a análise pretendida implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment