RHC 209397 - DECISAO
O recurso foi negado porque o STJ não podia analisar matéria que não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância, e porque, quanto ao alegado excesso de prazo, a análise do acórdão de origem evidenciou movimentação processual contínua, ausência de paralisação imotivada ou desídia, e complexidade do feito capaz de justificar a dilatação temporal, não se configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Impetrante: EDUARDO MACEDO DE CARVALHO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MACEDO DE CARVALHO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão cautelar
- 3 excesso de prazo na instrução criminal
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o STJ não podia analisar matéria que não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância, e porque, quanto ao alegado excesso de prazo, a análise do acórdão de origem evidenciou movimentação processual contínua, ausência de paralisação imotivada ou desídia, e complexidade do feito capaz de justificar a dilatação temporal, não se configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment