HC 975374 - DECISAO

HC 975374 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração originária, o Tribunal de origem proferiu acórdão que substituiu a decisão monocrática inicialmente atacada, havendo perda superveniente de objeto e exigindo que o novo ato coator seja impugnado por via própria, razão pela qual não se conheceu do mérito do pedido.

Parties
Paciente: JOSE OSVALDO DE MENDONCA SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Pedido Liminar, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prejudicialidade Por Superveniência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE OSVALDO DE MENDONCA SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade do habeas corpus em face de decisão superveniente que substituiu o ato impugnado
  2. 2 possibilidade de constrangimento ilegal pela cassação de liminar
  3. 3 necessidade de contemporaneidade e perigo atual à ordem pública para justificar prisão preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração originária, o Tribunal de origem proferiu acórdão que substituiu a decisão monocrática inicialmente atacada, havendo perda superveniente de objeto e exigindo que o novo ato coator seja impugnado por via própria, razão pela qual não se conheceu do mérito do pedido.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.