HC 969574 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado da condenação (verificado em 12/9/2023), o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal é inadmissível nesta Corte, por configurar supressão de instância e exceder a competência do STJ prevista no art. 105, I, e, da Constituição Federal; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: KAUAN HENRIQUE ROSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN HENRIQUE ROSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 limitação da competência do STJ para revisão criminal às suas próprias decisões
- 3 possibilidade de prisão em flagrante efetuada por guardas municipais
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação (verificado em 12/9/2023), o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal é inadmissível nesta Corte, por configurar supressão de instância e exceder a competência do STJ prevista no art. 105, I, e, da Constituição Federal; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment