RHC 212310 - DECISAO
Não conheço do recurso em habeas corpus porque o indeferimento liminar pelo relator não demonstra flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento pelo STJ; o relator fundamentou o indeferimento apontando ausência de constrangimento atual (mandado não cumprido), falta de periculum in mora em razão da propositura tardia do pedido após o trânsito em julgado e da natureza preexistente da enfermidade da mãe, e indicou que a via adequada para impugnar a decisão no âmbito da execução penal é o agravo em execução (art. 197 da LEP).
- Parties
- Paciente/impetrante: EDUARDO ASKE DE SOUZA; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Indeferimento De Liminar Pelo Relator E Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Unificação De Penas, Regime De Cumprimento De Pena, Súmula N. 691/stf, Agravo Em Execução (art. 197 Da Lep), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ASKE DE SOUZA
Paciente/impetrante
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Indeferimento De Liminar Pelo Relator E Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 requisito do periculum in mora para concessão de liminar
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo recursal versus agravo em execução (art. 197 da LEP)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso em habeas corpus porque o indeferimento liminar pelo relator não demonstra flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento pelo STJ; o relator fundamentou o indeferimento apontando ausência de constrangimento atual (mandado não cumprido), falta de periculum in mora em razão da propositura tardia do pedido após o trânsito em julgado e da natureza preexistente da enfermidade da mãe, e indicou que a via adequada para impugnar a decisão no âmbito da execução penal é o agravo em execução (art. 197 da LEP).
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment