HC 985431 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por tratar-se de substitutivo de recurso ordinariamente cabível e por não estar demonstrada flagrante ilegalidade; no mérito, as buscas pessoal e domiciliar foram reconhecidas como legítimas pelo Tribunal de origem em razão de fundadas razões (monitoramento, visualização do acusado com características informadas, apreensão de droga em abordagem pessoal, declaração do investigado sobre existência de mais drogas e consentimento da genitora para ingresso), de sorte que não há nulidade a justificar o desentranhamento das provas.
- Parties
- Paciente: BRENO MARTINS DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Por Ausência De Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Provas, Denúncia Anônima, Justas Razões, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO MARTINS DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Por Ausência De Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 ilegalidade das buscas pessoal e domiciliar
- 3 existência de fundadas razões para ingresso em domicílio
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por tratar-se de substitutivo de recurso ordinariamente cabível e por não estar demonstrada flagrante ilegalidade; no mérito, as buscas pessoal e domiciliar foram reconhecidas como legítimas pelo Tribunal de origem em razão de fundadas razões (monitoramento, visualização do acusado com características informadas, apreensão de droga em abordagem pessoal, declaração do investigado sobre existência de mais drogas e consentimento da genitora para ingresso), de sorte que não há nulidade a justificar o desentranhamento das provas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment