HC 984282 - DECISAO

HC 984282 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido em regra, o Tribunal, ao examinar de ofício a legalidade da prisão preventiva, concluiu que o decreto prisional tinha fundamentação abstrata e insuficiente nos termos do art. 312 do CPP; verificada a inadequação da manutenção da custódia preventiva frente aos elementos dos autos, a prisão preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas, inclusive a proibição de contato com a vítima nos termos do art. 319, III, do CPP.

Parties
Paciente: ANA CLARA FERNANDES SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Entrada Em Domicílio, Tráfico De Drogas, Lesão Corporal Contra a Mulher, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CLARA FERNANDES SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da prisão em flagrante e ingresso em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 necessidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da custódia preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido em regra, o Tribunal, ao examinar de ofício a legalidade da prisão preventiva, concluiu que o decreto prisional tinha fundamentação abstrata e insuficiente nos termos do art. 312 do CPP; verificada a inadequação da manutenção da custódia preventiva frente aos elementos dos autos, a prisão preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas, inclusive a proibição de contato com a vítima nos termos do art. 319, III, do CPP.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva imposta à paciente ANA CLARA FERNANDES SANTOS.
  • Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão, incluindo, obrigatoriamente, a proibição de contato com a vítima, na forma do art. 319, III, do CPP, ficando as demais medidas a serem fixadas pelo juízo de primeira instância.