HC 929091 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração é, em parte, substitutiva de recurso próprio e porque a instância de origem, ao menos a princípio, apresentou fundamentação suficiente ao concluir pela ausência de quebra da cadeia de custódia ou pela inexistência de prejuízo demonstrado, matéria que envolve análise probatória e não comporta revisão nesta via estreita (art. 34, XX, RISTJ).
- Parties
- Paciente: RAFAEL FERNANDES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Quebra Da Cadeia De Custódia, Prova Digital, Nulidade, Trancamento Da Ação Penal, Análise De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FERNANDES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de quebra da cadeia de custódia da prova digital (vídeo)
- 3 suficiência de indícios para atribuir autoria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração é, em parte, substitutiva de recurso próprio e porque a instância de origem, ao menos a princípio, apresentou fundamentação suficiente ao concluir pela ausência de quebra da cadeia de custódia ou pela inexistência de prejuízo demonstrado, matéria que envolve análise probatória e não comporta revisão nesta via estreita (art. 34, XX, RISTJ).
Court Disposition
não conhecer do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment