HC 984055 - DECISAO

HC 984055 - DECISAO

Não se vislumbrou ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento excepcional do habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar por relator, estando aplicável a Súmula 691 do STF; ademais, a alegada demora não restou demonstrada e a contemporaneidade da prisão preventiva se justifica pelo fato de o paciente ter estado foragido (suspensão do processo nos termos do art. 366 do CPP), motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Parties
Acusada: RONALDO VICENTE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Competência, Trâmite Processual, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO VICENTE DA SILVA

Acusada

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)

  1. 1 demora no julgamento do habeas corpus
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
  3. 3 contemporaneidade da medida cautelar (prisão preventiva)

Ratio Decidendi

Não se vislumbrou ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento excepcional do habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar por relator, estando aplicável a Súmula 691 do STF; ademais, a alegada demora não restou demonstrada e a contemporaneidade da prisão preventiva se justifica pelo fato de o paciente ter estado foragido (suspensão do processo nos termos do art. 366 do CPP), motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.