HC 969773 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e, no exame de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade apta a deferir a ordem, pois a prisão preventiva foi devidamente motivada com base em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi, perigo gerado pela liberdade do acusado, indícios de embriaguez, alta velocidade, omissão de socorro, remoção do veículo e risco de fuga/influência sobre testemunhas), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: PEDRO OTAVIO DE OLIVEIRA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Parte Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO OTAVIO DE OLIVEIRA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parte Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença de flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva
- 3 Fundamentação do decreto prisional com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e, no exame de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade apta a deferir a ordem, pois a prisão preventiva foi devidamente motivada com base em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi, perigo gerado pela liberdade do acusado, indícios de embriaguez, alta velocidade, omissão de socorro, remoção do veículo e risco de fuga/influência sobre testemunhas), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment