HC 983636 - DECISAO

HC 983636 - DECISAO

O pedido não foi conhecido/teve a liminar indeferida porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não admite reexame aprofundado de provas e só se admite quando houver flagrante ilegalidade comprovada; no caso, não se constatou ausência inequívoca de indícios mínimos de autoria e materialidade, havia mínimo lastro probatório que justificou o recebimento da denúncia, a impetração constitui reiteração de pedido já examinada em writ anterior e aceitar o pedido exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório e supressão de instância.

Parties
Paciente: RONALDO DOS SANTOS VITORIANO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática: Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares, Justa Causa, Presunção De Inocência, Reconhecimento Testemunhal, Motivação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO DOS SANTOS VITORIANO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática: Indeferimento Liminar

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus
  3. 3 possibilidade de trancamento de ação penal por ausência de justa causa

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido/teve a liminar indeferida porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não admite reexame aprofundado de provas e só se admite quando houver flagrante ilegalidade comprovada; no caso, não se constatou ausência inequívoca de indícios mínimos de autoria e materialidade, havia mínimo lastro probatório que justificou o recebimento da denúncia, a impetração constitui reiteração de pedido já examinada em writ anterior e aceitar o pedido exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório e supressão de instância.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.