HC 973391 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por uso indevido da via, mas, ao analisar o mérito restrito, verificou-se que a condenação por tráfico e associação para o tráfico foi adequadamente fundamentada pela materialidade e provas (apreensões e conteúdo de aparelhos telefônicos), sendo inviável o absolvição por meio de habeas corpus por exigir reexame fático-probatório; a causa de diminuição do art. 33, §4º, foi corretamente afastada diante da condenação por associação para o tráfico; entretanto, a imposição de regime inicial fechado mostrou-se ilegal por respaldar-se apenas na gravidade abstrata do delito, razão pela qual se concedeu de ofício a ordem para fixar regime semiaberto nos termos do...
- Parties
- Paciente: ALLAN WELBERT DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Da Impetração; Ordem Concedida De Ofício Para Regime Semiaberto)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para início do cumprimento da pena pelo paciente, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Causa Especial De Diminuição (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Reexame De Prova Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN WELBERT DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Da Impetração; Ordem Concedida De Ofício Para Regime Semiaberto)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 suficiência da prova para condenação por tráfico e associação para o tráfico
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por uso indevido da via, mas, ao analisar o mérito restrito, verificou-se que a condenação por tráfico e associação para o tráfico foi adequadamente fundamentada pela materialidade e provas (apreensões e conteúdo de aparelhos telefônicos), sendo inviável o absolvição por meio de habeas corpus por exigir reexame fático-probatório; a causa de diminuição do art. 33, §4º, foi corretamente afastada diante da condenação por associação para o tráfico; entretanto, a imposição de regime inicial fechado mostrou-se ilegal por respaldar-se apenas na gravidade abstrata do delito, razão pela qual se concedeu de ofício a ordem para fixar regime semiaberto nos termos do...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para início do cumprimento da pena pelo paciente, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
Orders
- Não conheço da impetração
- Concedo, de ofício, a ordem para fixar o regime inicial semiaberto para início do cumprimento da pena pelo paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment